000 | 04179nab a22002897a 4500 | ||
---|---|---|---|
003 | OSt | ||
005 | 20240131115837.0 | ||
008 | 220903b ||||||p|o|||| 00| 0 eng d | ||
040 |
_aCEBI _bspa _cCEBI _dCEBI _erda |
||
090 | _aRA-140 | ||
100 | 1 |
_aBermúdez Ochoa, Manuel Gerardo _91238 |
|
245 | 1 | 0 |
_aMonitoreo Hemodinámico Transanestésico: Evaluación del Flujo Sanguíneo Aórtico por Ultrasonido Eco Modo-M/Doppler Transesofágico vs Catéter de Flotación en la Arteria Pulmonar / _cRaúl Jesús Olivares González, Francisco Javier Molina, Pastor Luna Ortíz, Erika Reyes Espinosa del Río, Luis David Sánchez Velázquez, Carlos Hurtado Reyes, Gerardo Bermúdez Ochoa, Karla Lenia De Alba Vázquez. |
260 | _c2003 | ||
336 |
_2rdacontent _atexto |
||
337 |
_2rdamedia _acomputadora |
||
338 |
_2rdacarrier _arecurso en línea |
||
520 |
_aIntroducción: La cirugía del paciente crítico y/o alto riesgo quirúrgico conlleva la necesidad de un monitoreo hemodinámico transanestésico más estrecho. La vigilancia con el catéter de flotación es considerada una técnica estándar, pero es invasiva y no está exenta de complicaciones. El ultrasonido eco modo-M/Doppler esofágico al medir el diámetro y el flujo aórticos permite calcular el gasto cardiaco. Objetivo: Determinar la correlaci ón y concordancia del perfil hemodinámico obtenido por termodilución (T) y Doppler esofágico (D). Material y métodos: Estudio clínico, prospectivo y comparativo. Se incluyeron 12 pacientes de 54 ± 12 años, peso 62 ± 8 kg, índice de masa corporal 26 ± 3, ASA II-III con diagnóstico de cirugía de revascularización coronaria (8), sepsis abdominal (2), pancreatitis + síndrome de insuficiencia respiratoria aguda (1) y traumatismo craneoencefálico + lesión pulmonar aguda (1). A los enfermos que no tenían el catéter pulmonar, se les instaló en quirófano y se les colocó el transductor modo-M/ Doppler esofágico para realizar 6 determinaciones pareadas (1 antes, 2 durante, 2 al terminar cirugía y 1 antes de salir de quirófano) a cada paciente de gasto cardiaco (GC), volumen latido (VL), resistencias vasculares sistémicas (RVS) y flujo sanguíneo aórtico (FSAo). Análisis estadístico: Prueba t de Student pareada, concordancia por el método de Bland-Altman y correlación de Pearson. Se consideró significativo un valor de p ‹ 0.05. Resultados: Por termodilución y Doppler el GC fue de 4.2 ± 0.5 y 4.0 ± 0.5 l/min, VL 49 ± 8 y 47.5 ± 8.8 ml, RVS 1,265 ± 152 y 1,316 ± 162 din/cm/seg5, respectivamente. No hubo diferencia entre ambas técnicas. Por termodilución y Doppler hubo buena correlación entre GC/FSA (r = 0.98; r2 = 0.97), GCT/GCD (r = 0.98; r2 = 0.97), RVST/RVSD (r = 0.97; r2 = 0.95) y VLT/VLD (r = 0.99; r2 = 0.99). El grado de concordancia tuvo un sesgo con límite inferior y superior del GCT con FSAo de 0.95 (0.75-0.82 y 1.07-1.14 l/min) y del GCT con GCD de 0.16 (-0.01-0.05 y 0.27-0.33 l/min). Conclusión: El ultrasonido eco modo-M/Doppler esofágico puede ser una técnica alterna de monitoreo transanestésico en el paciente de alto riesgo. _bPalabras clave: Flujo sanguíneo aórtico, ultrasonido Doppler esofágico, gasto cardiaco, termodilución. |
||
524 | _aOlivares GRJ, Molina FJ, Pastor Luna OP, et al. Monitoreo Hemodinámico Transanestésico: Evaluación del Flujo Sanguíneo Aórtico por Ultrasonido Eco Modo-M/Doppler Transesofágico vs Catéter de Flotación en la Arteria Pulmonar. Rev Mex Anest. 2003; 26(3): 158-162. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/rma/cma-2003/cma033f.pdf | ||
650 | 1 | 2 |
_2DeCS _91281 _aFlujo Sanguíneo Regional |
650 | 1 | 2 |
_2DeCS _9836 _aUltrasonografía Doppler |
650 | 1 | 2 |
_2DeCS _9293 _aGasto Cardíaco |
650 | 1 | 2 |
_2DeCS _91282 _aTermodilución |
773 | 0 |
_02125 _92088 _dMéxico, D.F. : Sociedad Mexicana de Anestesiología, 1952- _oR00084 _tRevista Mexicana de Anestesiología _x0185-1012 |
|
856 | 0 |
_uhttps://www.medigraphic.com/pdfs/rma/cma-2003/cma033f.pdf _yAcceso a recurso en PDF |
|
856 | 0 |
_uhttps://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=16884 _yAcceso a recurso en línea |
|
942 |
_2local _c3 _n0 _hRA-140 _iRA-140 |
||
999 |
_c2114 _d2114 |